Hieronder volgen fysieke aansluitschema's van 4 verschillende systeemarchitecturen van medische intercomsystemen.
1.Bedraad verbindingssysteem. Het intercomtoestel aan het bed, het toestel in de badkamer en de hostcomputer op onze verpleegpost zijn allemaal met elkaar verbonden via een 2×1.0-lijn. Deze systeemarchitectuur is geschikt voor enkele kleine ziekenhuizen en het systeem is eenvoudig en handig. Het voordeel van dit systeem is dat het economisch is. Functioneel eenvoudiger.
Medische intercom
2.Dit is een netwerkgebaseerde systeemarchitectuur. Het omvat de intercomserver, het beduitbreiding, de deurverlenging en het informatiebord op de verpleegpost, allemaal verbonden via onze switch. De badkameruitbreiding en het vierkleurenlicht bij onze deur zijn verbonden met de deuruitbreiding. De netwerkarchitectuur biedt rijke informatieweergavefuncties en kan worden verbonden met sommige informatiesystemen in ons ziekenhuis. De bedrading moet in een vroeg stadium aanwezig zijn, inclusief netwerkkabels en stroomkabels. De kosten zullen hoger zijn dan die van ons.
3.Het is nog steeds onze netwerkarchitectuur. In de tweede netwerksysteemarchitectuur wordt de deuruitbreiding geannuleerd, wat de kosten van het systeem kan verlagen. Er is niet veel verschil in gebruiksfuncties.
4.Poe-aangedreven netwerkarchitectuur. Omdat systemen op basis van netwerkarchitectuur een onafhankelijke stroomvoorziening vereisen. Daarom gebruiken in dit systeem alle apparaten die oorspronkelijk op het netwerk zijn aangesloten Poe-schakelaars. De hoeveelheid systeembedrading is aanzienlijk verminderd. Hoewel de draad- en arbeidskosten zijn verlaagd, zijn de kosten van stroomvoorzieningsapparatuur gestegen.
4.Poe-aangedreven netwerkarchitectuur. Omdat systemen op basis van netwerkarchitectuur een onafhankelijke stroomvoorziening vereisen. Daarom gebruiken in dit systeem alle apparaten die oorspronkelijk op het netwerk zijn aangesloten Poe-schakelaars. De hoeveelheid systeembedrading is aanzienlijk verminderd. Hoewel de draad- en arbeidskosten zijn verlaagd, zijn de kosten van stroomvoorzieningsapparatuur gestegen.
Hoe kiezen ziekenhuizen tussen deze vier medische intercomsystemen met verschillende systeemarchitecturen?
Kies op basis van de volgende drie punten.
Ten eerste de feitelijke situatie van het ziekenhuis. Het hangt ervan af of het een nieuw gebouwd ziekenhuis of een gerenoveerd ziekenhuissysteem betreft. Als we een nieuwe bouwen, kunnen we deze opnieuw bouwen op de systeembedrading, met behulp van netwerkarchitectuur of onze Double Star-regisseur. Het keuzeaanbod is relatief groot. Bovendien kan de netwerksysteemarchitectuur ook worden verbonden met het informatiesysteem van het ziekenhuis om onze patiënten een transparantere informatiecommunicatie te bieden.
Ten tweede, systeemfuncties. Hierboven hebben we gezien dat verschillende medische en verpleegkundige intercomsystemen met dezelfde architectuur aan de intercomfunctie kunnen voldoen. Echter vanwege de betere compatibiliteit en schaalbaarheid van het netwerksysteem. Dit is nu een meer gangbare methode in sommige van onze ziekenhuizen. Bij gebruik van de tweekernige signaallijnmethode is de systeemstructuur echter eenvoudig, zijn de constructie- en onderhoudskosten laag en is het uitvalpercentage relatief lager.
Punt 3. Systeeminvesteringskosten. Sterker nog, ik denk dat dit het belangrijkste is. Ervaring in vele projecten. Gebruikers hopen allemaal zo min mogelijk geld uit te geven om meer functionele functies te bouwen. Een beter presterend systeem. Het zwak huidige intelligente informatiesysteem is het laatste onderdeel van de bouw van ons mobiele ziekenhuis. Daarom kan er uiteindelijk steeds minder geld in de investeringskosten zitten. Houd er bij het ontwerpen van dit gebied rekening mee. Je kunt overwegen om gefaseerd te bouwen. In de eerste fase wordt eerst gebruik gemaakt van deze tweekernige signaallijnstructuur, maar wordt tegelijkertijd ook de internetkabel aangelegd. Vervang apparatuur direct en upgrade het systeem in latere projecten.
Posttijd: 21 november 2024